Segreteria del sindaco, in quattrocento per soli due posti. De Benedittis conferma il suo precedente staff

Un documento del Comune

La scelta rientra nelle prerogative del sindaco previste per gli uffici posti alle sue dirette dipendenze

3.520 21 commenti

Una lunga fila di candidature, centinaia di curriculum arrivati sul tavolo del primo cittadino ma alla fine la scelta è avvenuta all’insegna della continuità. Si chiude così la procedura per l’individuazione dei due componenti della segreteria particolare del sindaco Corrado De Benedittis.

La manifestazione di interesse, pubblicata alla vigilia del Ferragosto, aveva raccolto numeri importanti: 162 candidature per il profilo di Funzionario amministrativo e 239 per quello di Istruttore amministrativo. Dopo la lunga istruttoria dell’ufficio personale, erano risultate ammesse 81 candidature per il primo ruolo e 116 per il secondo.

La scelta finale è arrivata con il decreto sindacale del 23 settembre: a ricoprire l’incarico di Funzionario amministrativo sarà Flavia Fatima Ferrante, mentre Annalisa Mazzilli è stata individuata come Istruttore amministrativo della segreteria particolare.

Due nomi che non rappresentano una novità assoluta per Palazzo di Città: entrambe, infatti, avevano già ricoperto un ruolo nello staff del sindaco durante la precedente amministrazione. Una conferma nel segno dell’esperienza maturata e della continuità amministrativa, dopo una procedura che aveva allertato numerosi candidati, oltre quattrocento, interessati a lavorare a stretto contatto con il primo cittadino.

La scelta, è bene dirlo, rientra nelle prerogative del sindaco previste per gli uffici posti alle sue dirette dipendenze: il regolamento comunale stabilisce infatti che i collaboratori della Segreteria particolare siano individuati direttamente dal primo cittadino. Un incarico di fiducia, insomma.

Il nuovo assetto della Segreteria particolare è quindi definito. Gli incarichi avranno durata collegata al mandato del sindaco, con contratti a tempo determinato fino alla scadenza del mandato elettivo.

avatar

Commenti

  • Geppina (utente non verificato)

    Bene così!
    Buon lavoro ragazze!

  • Gino (utente non verificato)

    … i suoi soliti adepti… bella questa RIVOLUZIONE GENTILE…

    • Pier (utente non verificato)

      La prossima volta chiederanno prima il tuo parere.

    • Luigi Murgiano (utente non verificato)

      “La scelta rientra nelle prerogative del sindaco previste per gli uffici posti alle sue dirette dipendenze”.

      Contattami se hai bisogno di un aiuto per parafrasare.

  • Michele Strippoli (utente non verificato)

    Ma le persone attente di questa città lo sanno da tempo. Cambi tutto purché non cambi niente! Cosa non hanno invece capito tutti quei partecipanti?

  • dina di (utente non verificato)

    E che bisogna c’era di bandire un concorso, se dovevano essere riconfermati i precedenti seguaci del Filosofo?

    • Marco (utente non verificato)

      Infatti…

    • Antonia (utente non verificato)

      Infatti

    • Gigi Gusto (utente non verificato)

      Infatti non era un concorso ma una manifestazione di interesse. Non ti spiegherò la radicale differenza per non crearti un cortocircuito.

    • dina di (utente non verificato)

      Caro il mio Gigi gusto, o concorso o manifestazione di interesse non cambia nulla; si è trattato di una presa in giro da parte di chi ci amministra. La tua voglia sfrenata di difendere senza se e senza ma il Filosofo è davvero commovente!

    • Gigi Gusto (utente non verificato)

      Commovente è il fatto che sei realmente convinta che non ci siano differenze tra concorso e manifestazione d’interesse ?

  • Bravi bene bis (utente non verificato)

    Qualche mese fa in 15.000 mila e oltre avete fatto in modo che ‘sta gente continui a fare il bello e il cattivo tempo per altri 5 anni. Complimenti.

  • nerdrum (utente non verificato)

    solo un “puro” può pensare che una forza politica si metta al suo fianco un collaboratore nn gradito. è giusto che si scelgano i propri. quello che mi indigna è la presa x il culo che si vuole rappresentare con la… procedura per l’individuazione dei due componenti della segreteria particolare del sindaco corrado de benedittis…. questo è intollerabile perché si disintegra la fiducia dei giovani nel sistema. mi sarebbe piaciuto che nn si fosse candidato nessuno, sapendo come sarebbe finita.

  • carluccio (utente non verificato)

    ma scusate, se era già intenzione di riconfermare le due uscenti, per quale motivo si è menato il bando, si sono esaminati i curricola, si è stilata la selezione, si è fatta tutta stà faticaccia inutile ??? mah, mistero …

  • Mariantonietta (utente non verificato)

    Antonietta

  • Angelo (utente non verificato)

    Come al solito si poteva distinguere per il suo verbo: cambiare. Cambiamento e ‘ stata la sua stella polare e invece non si cambia nulla. Poveri noi il filosofo si distingue sempre

  • Mariantonietta (utente non verificato)

    Avviare finti processi di selezione quando il candidato è già stato scelto è una pratica scorretta, irrispettosa e frustrante nei riguardi dei partecipanti.
    Ebbene ed è giusto ricordare che: “I contratti di lavoro a tempo determinato dello staff del Sindaco (ai sensi dell’art. 90 del TUEL – D.Lgs. 267/2000) scadono insieme al mandato elettivo del
    Sindaco in carica.

  • anonimo (utente non verificato)

    Ulteriore presa in giro

  • Corrado alla riscossa si a pigghia la past (utente non verificato)

    Ē giusto che si scelga i suoi collaboratori ,spero solo che siano all altezza situazione ma chi che abbia un ruolo nella società affermata si metterebbe a perdere tempo in un istituzione pubblica.giusto per sbarcare il lunario

    • Portland (utente non verificato)

      Che tradotto in italiano sarebbe??

  • SempreNeroVerde (utente non verificato)

    La procedura selettiva è stata organizzata per dare un esempio di trasparenza e imparzialità alla cittadinanza. Però effettivamente l’apparenza di una farsa questa faccenda ce l’ha tutta. Casualmente tra tutte quelle domande vengono scelte quelle delle due collaboratrici uscenti ? Possibile che fossero tutti gli altri aspiranti meno qualificati ? Sono d’accordo con chi ritiene che era meglio non aprire alcuna procedura selettiva.