Multe per autovelox su sp231, il giudice rigetta l’appello del Comune di Terlizzi: «Sono illegittime»
Autovelox
Lo ha chiarito il tribunale di Trani con sentenza emessa lo scorso 16 gennaio dal giudice Roberta Picardi che ha confermato la sentenza di primo grado con la quale il Giudice di Pace di Trani aveva annullato il verbale di accertamento
Le multe elevate dalla polizia locale di Terlizzi per infrazioni sulla sp231 rilevate dall’autovelox – e che hanno raggiunto anche tanti automobilisti coratini – sono illegittime. Lo ha chiarito il tribunale di Trani con sentenza emessa lo scorso 16 gennaio dal giudice Roberta Picardi che ha confermato la sentenza di primo grado con la quale il Giudice di Pace di Trani aveva annullato il verbale di accertamento, accogliendo le tesi dell’avvocato Salvatore Lotito sulla illegittimità della posizione dell’autovelox sulla provinciale.
Il giudice ha inoltre condannato il Comune di Terlizzi al pagamento delle spese legali. Una sentenza che apre la strada ad altri procedimenti analoghi che vedono opposti il Comune di Terlizzi e alcuni automobilisti destinatari di sanzione. E con un aggravio di spese per l’Ente comunale che dovrà pagare le spese legali.
Le motivazioni principali posti a fondamento della sentenza d’appello: «La macchina di servizio era posizionata all’esterno della SP 231, su strada diversa da quella individuata dal decreto prefettizio e priva delle caratteristiche di strada extraurbana; inoltre, l’auto era coperta dal guardrail che dunque non consentiva la adeguata e tempestiva riconoscibilità di colori e scritte istituzionali da parte dell’automobilista. Non solo quindi la postazione non era posta sulla strada interessata dal decreto prefettizio, ciò che già di per sé rende nullo il verbale per illegittima apposizione di dispositivi per il controllo della velocità, ma in più la modalità di rilevamento della velocità rappresentava una insidia per l’automobilista”. Ancora: «La strada extraurbana secondaria SP 231 è invece priva di banchina e non è idonea al posizionamento di dispositivi per il controllo della velocità».
Le infrazioni rilevate dall’autovelox posizionato sulla sp231 a partire dalla primavera del 2021 sono migliaia. Così come migliaia sono i ricorsi alle multe elevate che hanno visto nella quasi totalità dei casi il Comune di Terlizzi soccombere in giudizio. In tanti però hanno preferito pagare la multa.
Eppure il comandante della Polizia Locale Antonio Modugno aveva sempre difeso la posizione di quell’autovelox garantendo che fosse tutto nella norma e respingendo la proposta di sospensione delle sanzioni richiesta dall’avvocato Pieraldo Capogna, difensore di circa un migliaio di automobilisti raggiunti dal verbale di accertamento.
«Ho richiesto più volte un incontro con la passata amministrazione del Comune di Terlizzi, palesando le mie convinzioni sulla illegittimità dell’operato della Polizia Locale di Terlizzi. Sono stato totalmente ignorato. Questo purtroppo avrà un risvolto negativo per le Casse del Comune e pertanto per i cittadini terlizzesi» lamenta l’avvocato Capogna.
«Tre Giudici di Pace di Trani su quattro hanno condannato in primo grado il Comune di Terlizzi a pagare le spese legali e giudiziali; anche la prima sentenza del Tribunale di Trani ha condannato il Comune a sostenere le spese legali e giudiziali del grado d’appello (ovviamente somme più cospicue, trattandosi di giudizio d’appello). Considerando il numero dei procedimenti giudiziari instaurati, viene facile farsi due conti. Sarebbe bastato ascoltare, sedersi ad un tavolo tecnico e trovare una soluzione condivisa» aggiunge l’avvocato Capogna.
«Con questo non voglio invogliare gli utenti della strada a non rispettare i limiti di velocità; la velocità sulla strada è sempre causa di morte. Ma l’uso “selvaggio” degli autovelox causa esso stesso incidenti e si pensi a tutti gli utenti che alla vista “improvvisa” di un autovelox poco visibile inchiodano sulla strada» conclude.
Commenti
-
Grande avvocato Capogna!!
-
” …Un Daniele è venuto a giudicare, sì un secondo Daniele !!!!
o giovane giudice, quanto ti onoro !!! …”
(da il Mercante di Venezia di W. Shakespeare). -
… mio riscontro all’articolo … con invito a pubblicarlo ….
” …. Ribadisco che il servizio autovelox svolto dalla Polizia Locale di Terlizzi sulla S.P. n.231 e’ perfettamente legittimo e conforme al vigente Codice della Strada e relativo regolamento di esecuzione e di attuazione nonche’ a tutte le direttive ministeriali sulla questione. Comunque il Comune di Terlizzi ricorrera’ in Cassazione in Roma.
Preciso che, allo stato, il Comune di Terlizzi ha perso un solo ricorso in appello. Quindi necessita’ informare i cittadini in modo corretto. La Polizia Locale di Terlizzi opera con modalita’ conformi alle Leggi vigenti nell’interesse esclusivo della sicurezza stradale.
F.to
Col dott Antonio MODUGNO
(Polizia Locale di Terlizzi) … “-
Vi sbagliate l’autovelox deve essere ben visibile da lontano e non nascosto….
Spero che perditiate anche in cassazione-
Lo perderanno perché devono mettere a 50 metri un cartellone scritto volicita consistita
-
-
Sinceramente credo poco che si tratti di sicurezza e non di questione di cassa data la particolare posizione di installo ma ripeto é una personale opinione.
Vengono riportate sentenze a sfavore del comune… False? Si parla di migliaia di segnalazioni, false? Insomma capire il vero é sempre difficile e ringrazio Antonio per aver fornito l’atro punto di vista.
In ogni caso mi chiedo, se esiste il minimo dubbio perché non ci si mette al riparo da ogni tipo di contestazione? Perché non trovare una posizione incontestabile? Perdere anche un solo ricorso significa non aver ponderato correttamente tutte le norme, per me inammissibile da chi deve fare questo di mestiere, come é inammissibile non mettere in atto azioni di correzione seppur segnalate.
Spero si possano fugare tutti i dubbi in Cassazione sulla conformità e legittimità, diversamente mi aspetterei le dimissioni di chi ha concesso le autorizzazioni del caso e non ha nemmeno posto in essere azioni di mitigazione del rischio esposto. -
a lavorare !
-
Caro C.te ok attendiamo il ricorso in Cassazione, ma con tanto controllo che c’è da fare in città perché accanirsi sul tratto della SP 231??? Tratto che per altro appartiene alla città metropolitana di Bari. Lasciamo controllare alla Polizia Stradale e/o a quella metropolitana e concentriamo le forze comunali alla viabilità della città di Terlizzi.
-
egregio comandante mi puo’ dire se risponde a verita’ ,come riferitomi da un agente della polizia municipale di corato, se dagli incassi delle multe vengono pagate delle indennita’ accessorie allo stesso personale della polizia municipale grazie
-
ė una vergogna il posizionamento di quel autovelox,un plauso alla giustizia che lo ha riconosciuto .la polizia municipale di terlizzi dovrebbe essere condannata a pagare le spese legali decurtando gli stipendi,e non dovrebbe ricadere sulla collettivita ,troppo comodo cosi.chi sbaglia paga.imparate a rispettare le leggi prima di farle rispettare
-
La leggibilità di quelle contestazioni e di conseguenza la risoluzione della vicenda spetta, ora, ad altri gradi di giudizio che la nostra costituzione fornisce.
Ma la domanda sorge spontanea adesso: numerosi sono i video e le testimonianze di auto rubate e altri illeciti avvenuti all’interno del comune di Terlizzi (e non solo). Come mai non vengono concentrate le forze alla repressione di questi episodi? Come mai posti di controllo, pattuglie di ronda o semplici atti di deterrenza non vengono attuati all’interno dei confini cittadini anziché accanirsi sull sp231? -
perderete anche in Cassazione.
le multe a tradimento, fatte alla gente che lavora, che di questo si tratta, non piacciono nemmeno ai giudici della massima corte …
fatevene una ragione, ci avete provato, ma vi si è ritorto contro …
e poi egregio sig. comandante, ma in un paese come Terlizzi … con i problemini che ha … andare a fare le multe sulla 98 … ma di che stiamo parlando …?
auguratevi anzi che qualcuno non segnali la cosa alla corte dei Conti …
allora sì che ci sarebbero bei grattacapi … -
Forse non conosce le norme che regolano gli autovelox…. Dove posizionarli, come posizionarli, le distanze dai cartelli d’avviso …. Specificatamente mi riferisco alle famose banchine che il codice della strada fa riferimento… In più aggiungo che sia noi che le forze di polizia sia giusto che rispettassimo il codice della strada in toto….. Cmq in cassazione il comune perderà nuovamente… ??
-
-
Io l’ho gia’pagata.Per 5 km in più di velocità ho avuto 200 euro di multa,tolti 5 punti dalla patente.Mi son recata personalmente al Comando di Polizia Municipale di
Terlizzi ,dove mi hanno spiegato
Che era tutto nella norma.Ditemi voi…….C’e’un Cartello che segnala possibile autovelox -
Terlizzi è pieno di autovelox anche nelle strade urbane, bello fare le contravvenzioni con le telecamere, fiumi di soldi e zero personale. Mi spiace per voi ma non funziona così. La forze dell’ordine devono essere presenti sul territorio.
-
così come non bisogna spingere sull’acceleratore però
-
guarda, sono curioso di sapere come si fa, o come faresti tu, a guidare in qualsiasi contesto stradale, in qualsiasi tempo e situazione a trenta km/h. se sai come si fa , sii gentile e spiegalo in questi commentari a beneficio di tutti. grazie.
-
Sicuramente i limiti vanno rispettati.Non si discute.200 euro di multa,pagata subito e 5 punti dalla patente.Neanche andassi a
200 all’ora’
-
-
-
Quindi?Ma
Anche sugli articoli di legge bisogna discutere ?Praticamente ho preso una multa per interpretazione ….tra l’altro mai prese multe.Non pretendo i soldi
Ma i punti della
Patente si!!!! -
Ma in tutta questa logorante vicenda chi è più ciuccio ?I vigili di Terlizzi,l’avvocato,il giudice?La strada??Se non si conoscono le leggi e si discute ,siamo rovinati. Poi dinanzi ai miei occhi vedo i vigili coratini,compresa Polizia,che se li passi davanti ad un occhio neanche ti fermano……La sicurezza
Prima di tutto ,cita sempre qualcuno?????
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Tre mezzi in fiamme nella notte in via Bovio, incendiati anche due cassonetti