Attualità

Autovelox sulla 231, parere del Ministero dei Trasporti: «Sono correttamente segnalati»

La Redazione
​​Il caso era scoppiato nella scorsa primavera, quando tanti automobilisti - tra i quali molti coratini - si sono visti recapitare multe per eccesso di velocità rilevato nel tratto terlizzese della provinciale
8 commenti 6958

Le postazioni per il controllo della velocità sul tratto terlizzese della strada provinciale 231 sono coerenti con la normativa vigente . Lo afferma un parere tecnico espresso dal Ministero dei Trasporti, sollecitato dal comandante della Polizia locale di Terlizzi, Antonio Modugno, con una "nota urgentissima" – inviata nel novembre scorso – a proposito della «corretta segnaletica stradale da adottare per garantire la visibilità della postazione di controllo». 

La comunicazione sulla possibile presenza di autovelox sulla provinciale è stata infatti contestata formalmente – scrive Modugno nel quesito indirizzato al dicastero romano – «in occasione di un contenzioso instaurato con un ricorso di un automobilista che ha impugnato un verbale di accertamento emesso da codesto Comando» al Giudice di pace di Trani nel luglio scorso, accolto con la motivazione «che la segnaletica utilizzata per rendere visibile la postazione di controllo non risultava legittima in quanto la colorazione del simbolo fig. 111 doveva essere di colorazione blu e non bianca, in quanto il controllo e l’attività di accertamento risultavano effettuati su strada extraurbana».

In realtà gli autovelox mobili, sperimentati dal Comune di Terlizzi dal marzo del 2021, hanno rilevato molte infrazioni da parte di altrettanti automobilisti non soltanto terlizzesi ma anche coratini e di altri Comuni vicini. Nei mesi successivi diversi sono stati i ricorsi, alcuni dei quali accolti dal giudice di pace, al punto da indurre il responsabile della polizia locale Modugno a richiedere una qualificata expertise al dipartimento dei trasporti del governo centrale. A dirimere la questione è arrivata, l'11 gennaio, la nota sottoscritta dal dirigente Silverio Antoniazzi, nella quale si afferma laconicamente che «la segnaletica che codesta Amministrazione ha indicato nella nota che si riscontra, risulta coerente con la normativa vigente».

«Le postazioni di controllo per il rilevamento della velocità sulla rete stradale – si legge nella risposta del Ministero – devono essere presegnalate con segnali stradali di indicazione, realizzati con un pannello rettangolare di dimensioni e colore di fondo (art. 78 del Regolamento) propri del tipo di strada sul quale sono installati, riportanti l’iscrizione "controllo elettronico della velocità" ovvero "rilevamento automatico della velocità", eventualmente integrati con il simbolo (con colore di fondo inalterato, ovvero sempre bianco) o la denominazione dell’organo di polizia stradale che attua il controllo; rese visibili con una o più delle modalità sopra indicate, tra cui, con un segnale costituito dal simbolo delle figg. II.109, 110/a, 110/b e 111 del regolamento, con colore di fondo inalterato, ovvero sempre bianco».

lunedì 17 Gennaio 2022

Argomenti

Notifiche
Notifica di
guest
8 Commenti
Vecchi
Nuovi Più votati
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti
Vincenzo
Vincenzo
5 mesi fa

Cassa

saponetta
saponetta
5 mesi fa

una porcheria assoluta, una vergogna da mettere la faccia sotto 40 (diconsi: quaranta) materassi … in un territorio funestato da prostituzione a cielo aperto , abbandono di rifiuti, roghi degli stessi, strade urbane ed extraurbane ridotte a mulattiere andine, furti a mitraglia nelle campagne, cosa viene combattuto? l'eccesso di velocità degli automobilisti in transito sulla sp 231, gente che lavora. … ma sciat a ffà _____ !!! (completate la frase) …

Io
Io
5 mesi fa

Io:limite 90.Fase di sorpasso per un veicolo lento,125 km orari,200 euro di multa.5 punti tolti dalla patente.Mi son recata al comando e il comandante davvero gentilissimo mi ha spiegato che era tutto in regola.E che sarebbe arrivata questa verità’.????‍♀️Pagate????

Aldo cusannoaldocusanno
Aldo cusannoaldocusanno
5 mesi fa

Quindi i ricorsi che tanti utenti hanno inoltrato al GDP con esito favorevole come andranno a finire. A parte la collocazione della segnaletica che è regolare, a mio parere è la posizione dei vigili accertatore sulla complanare, molto dubbia

io
io
5 mesi fa

un suggerimento per aumentare gli introiti: abbassate i limiti di velocità, specialmente sui rettilinei, e mettete altri autovelox.

G. R.
G. R.
5 mesi fa

Per quanto concerne la segnaletica, va bene quanto il Ministero comunica, ma resta ILLEGITTIMO posizionare il mezzo della Polizia Locale fuori dalla sede stradale su cui si effettua la rilevazione. Precisando che non è corretto posizionare l’auto di servizio sulla complanare, mentre lo strumento di rilevazione posto sulla SP 231. La norma parla di visibilità dell’organo di accertamento.

Io
Io
5 mesi fa

Allora che faccio io che ho pagato?Non ho soldi per pagare l’avvocato!

Io
Io
5 mesi fa

Infatti dubbia,pensavo i vigili nella complanare stessero multando le prostitute.alle loro spalle..Ma poi rispettare quel limite,no che si debba andare a150,e’davvero difficile.Bisognerebbe davvero arrestare il veicolo,magari essere tamponati!.Io comincio sempre a rallentare in prossimita’di quel cartello:controllo elettronico della velocità’.Perche’ la postazione potrebbe non essere mobile.