Referendum, vincerà il sì o il no?

Commenti

• 
  salvatore di gennaro (utente non verificato)

  Risultato scontato: la tendenza all’ibernazione dello “status quo” è classica di quelle zone di Paese dove, pur non essendo contenti di come vadano le cose (ma la rassegnazione, l’assuefazione e il lamento sono i nostri più grandi avversari storici), vi è il terrore di cambiare, pensando che l’eventuale mutamento possa essere peggiore, mai migliore, della situazione attuale. E’ una “forma mentis” che nessuna Costituzione al mondo può modificare, se essa poi parte dal presupposto che siamo tutti onesti, tutti preparati e che non vi siano differenze di comportamento e di mentalità fra i vari gruppi che compongono la nazione, in modo da agire, nei loro confronti, con grande attenzione e intelligenza. E invece, per sottolineare questa differenza, si sono create solo le Regioni autonome, sintomo di debolezza dello Stato, che ha fatto, dei privilegi per alcuni gruppi, il suo “credo”.

  2 Dicembre 2016, 10:31

  Rispondi
• 
  salvatore di gennaro (utente non verificato)

  Comunque, per terminare il discorso, perché un cultore della Politica come me, ce l’ha tanto con questa Costituzione? Mi chiedo, in particolare: perché questa Costituzione permette al politico, una volta eletto, di disconoscere gli impegni presi con l’elettorato e di cambiare “casacca” a sua utilità? Perché questa Costituzione non impedisce di poter fare il “politico per mestiere”, visto che poi non c’è ricambio? Perché questa Costituzione non ha reso il politico, davanti alla legge, uguale agli altri? Questi privilegi, che ne hanno creato altri, sono alla base della nascita della “casta”. Tale “casta” è alla base delle nostre disgrazie, visto che la democrazia si è poi nettamente trasformata in partitocrazia, e il popolo in un pupazzo nelle mani dei politici. Ecco ciò che ha fatto la nostra ottima, ma lontanissima dalla realtà del Paese al quale era diretta, Costituzione…

  2 Dicembre 2016, 10:31

  Rispondi