Guardie per l’Ambiente: «No all’istituzione della zona addestramento cani alla Murgetta»

La Redazione
Cacciatori all'opera

«Scenderemo in piazza se sarà necessario e chiederemo ai proprietari delle aree di revocare il loro benestare all’istituzione di quest’area che non vogliamo affatto»

3 64 commenti

E’ stata recentemente inoltrata alla Regione Puglia una richiesta di istituire e gestire una zona addestramento cani per cacciatori in località Murgetta.

Una scelta contro la quale si schierano con decisione le Guardie per l’Ambiente.

«Di fatto – dicono le Guardie – la Zac è una luogo in cui si possono ammazzare gli animali in ogni periodo dell’anno, permettendo ad orde di cacciatori di sparare ad ogni ora del giorno e in un qualunque giorno dell’anno e di uccidere prede per il divertimento di una scellerata politica venatoria senile, che non riesce più a guardare alle mutazioni sociali ma appena al proprio piatto di lenticchie. Per di più la Murgetta è una zona già dilaniata ambientalmente».

Ma c’è di più.

«A chiedere l’istituzione della Zac – aggiungono – è un cacciatore che, nello stesso tempo, è anche responsabile di un’associazione ambientalista locale. Due ruoli evidentemente incompatibili tra loro. E’ uno schiaffo a chi ambientalista lo è per davvero, a chi difende gli animali e la natura ogni giorno, anche con i denti e che, pur di regalare la libertà anche ad un solo uccellino strappato all’attività venatoria, ci mette la propria faccia e la propria responsabilità ed anche il proprio denaro pur di onorare la vita di tutti gli essere viventi.

Prendiamo le distanze da questo modo affaristico di fare “ambiente” e di “tutela degli animali” da parte di questi soggetti che di notte sono ambientalisti e di giorno cacciatori o ne rappresentano gli interessi. Non si può essere contro la caccia e poi favorirla con la richiesta di istituzione di una Zona di Addestramento Cani a due passi dalle numerose villette della “Murgetta”.

Il Comitato Tecnico Regionale Faunistico-Venatorio sarà chiamato il 6 giugno a vagliare la richiesta e dovrà fare i conti con l’art. 59 del “Regolamento di Polizia Urbana” del Comune di Corato (approvato con Delibera di  C.C. n°24/2010) e con i diversi vincoli che impedirebbero la realizzazione della la stessa Z.A.C. in un’area fortemente antropizzata da case, ville, famiglie e bambini (e antenne!).

Scenderemo in piazza se sarà necessario e chiederemo ai proprietari delle aree di revocare il loro benestare all’istituzione di quest’area che non vogliamo affatto. Non si può “battagliare” ancora sulla Murgetta per l’interesse di uno sparuto gruppo di cacciatori che vogliono divertirsi ad ammazzare facili prede a sangue caldo. In ultima analisi – concludono – ci resterà la possibilità di adire l’Autorità Giudiziaria, come avvenuto a Firenze nel 2008».

avatar

Commenti

  • CIMICE (utente non verificato)

    Alleluja, alleluja, alleluja alleluja alleeeluuujaaaaa

  • nigno (utente non verificato)

    e poi mi piacerebbe vedere i sostenitori dell’ambiente sotto ogni loro declinazione, divisa o pettorina, durante la molitura delle olive a controllare presso i frantoi la destinazione della morchia delle olive, che sistematicamente imbrattano terreni, allontanato ogni forma di vita, restringendo quindi il territorio disponibile per i selvatici. o quando ogni giorno in zona via francavilla si accendono fuochi per eliminare cartoni ed imballaggi di diversa tipologia invece di destinarli alle discariche. dove sono quando sulla murgia, o nelle campagne prossime al paese, spuntano depositi di immondizia di ogni genere che poi cresce cresce cresce cresce, fino a diventare una discarica legittima? perchè il senso di ambientalismo si sveglia solo da settembre a fine gennaio (nei giorni mercoledì, sabato e domenica) e poi va in letargo?

  • nigno (utente non verificato)

    e poi mi piacerebbe vedere i sostenitori dell’ambiente sotto ogni loro declinazione, divisa o pettorina, durante la molitura delle olive a controllare presso i frantoi la destinazione della morchia delle olive, che sistematicamente imbrattano terreni, allontanato ogni forma di vita, restringendo quindi il territorio disponibile per i selvatici. o quando ogni giorno in zona via francavilla si accendono fuochi per eliminare cartoni ed imballaggi di diversa tipologia invece di destinarli alle discariche. dove sono quando sulla murgia, o nelle campagne prossime al paese, spuntano depositi di immondizia di ogni genere che poi cresce cresce cresce cresce, fino a diventare una discarica legittima? perchè il senso di ambientalismo si sveglia solo da settembre a fine gennaio (nei giorni mercoledì, sabato e domenica) e poi va in letargo?

  • nigno (utente non verificato)

    siamo alle solite…i cacciatori responsabili anche del buco dell’ozono! assassini, senza cuore sterminatori, ma “non rispettosi dell’ambiente” proprio no! i cacciatori per poter esercitare l’attività venatoria hanno bisogno di un territorio il più vergine possibile, ed il cacciatore serio si inoltra nella natura rispettandola e curandola,non la violenta; cerca sempre posti dove l’uomo o la sua prepotente impronta siano lontane, dove la selvaggina vive e dove spera di prelevarla. io rispetto le guardie per l’ambiente perchè, anche se in maniera diversa, condividiamo la stessa passione, ma non li giustifico quando si accaniscono per partito preso con una categoria, quella dei cacciatori, indicandoli come i carnefici della natura. le piante vanno coltivate e rispettate se si vuole raccogliere i frutti! io sono cacciatore e sono orgoglioso di esercitare tale attività sempre nell’imperativo rispetto dell’ambiente e delle “REGOLE”. Antonio Diaferia

  • attila666 (utente non verificato)

    adone sei tu il personaggio più fuoriluogo e senza argomenti, quindi fai meno il paladino dell’Ambiente, pardon Animalista del cavolo!!!

  • ilbravo (utente non verificato)

    Scusa caro Microbit!! ma se la legge è legge non vedo il motivo del tuo disappunto a riguardo della ZAC !!!! aspettiamo le autorizzazione e se queste poi arrivano per piacere mettiti da parte e datti all’ambiente!!!!

  • Adone (utente non verificato)

    State davvero alla frutta e senza argomenti… iniziate a sembrare personaggi da barzelletta!

  • remington1965 (utente non verificato)

    volevo sapere dalle guardie giurate x l’ambiente : ma voi siete ambientalisti o animalisti????perchè c’è differenza gli uni dagli altri!!!!!!

  • attila666 (utente non verificato)

    concludiamo questa saga malsana che non distingue le parole da parte di qualcune che deve imparare a leggere e scrivere! La parola AMBIENTALISTA (deriva da ambiente e tutela di esso), mentre la parola ANIMALISTA( si basa sulla protezione degli animali), quindi dovete chiamarvi PROTEZIONE ANIMALI e non guardie per l’ambiente, semmai Guardie ANTICACCIA!!!!!!!Forse il primo caldo ha dato alla testa di qualcuno e quindi fa confusione, anzi molta, ma si ravvederà da solo, quando capirà che non li caga nessuno!!!!!!

  • MicroBit (utente non verificato)

    @gozilla (io non devo nulla a nessuno (men che meno devo a te e ai tuoi consimili), e) il tuo commento è la dimostrazione di ciò che facciamo, giustamente da anni. Controllate gli altri ma noi lasciateci in pace. Bello così, vero? La colpa e sempre dgli altri, vero? Carissimi, ve ne dovete fare una ragione, se bracconate verrete denunciati e condannati (al pari di molti coratini amici vostri)!!! Se andate a caccia nelle regole, invece, ma di che cosa vi preoccupate??? Davvero non lo comprendo!!!

  • gozilla (utente non verificato)

    concordo con fulmine blu69, e mi chiedo se Microbit, sia un avvocato o un magistrato, ma da quanto ho capito niente di tutto questo!!! Sembra essere solo uno pieno di se e senza autorità fattiva, comunque non è bello schuerarsi e farsi una ragione solo perchè la categoria dei cacciatori non gli stà a genio. Io non sono un cacciatore, ma rispetto la loro passione, che se fatta bene è un’arte, e nessuni deve contraddire tutto ciò se la legge lo autorizza!Comunque sia, la cosa dovrebbe finire in una bolla di sapone e le guardie per l’ambiente devono occuparsi di ambiente e cose più serie e non pensare a degli uccellini allevati. Caro Microbit, occupati di vero ambiente e non fare la guerra a tutto e tutti, e quantomeno a cacciatori autorizzati, semmai da quanto ne so, controllate i cacciatori Napoletani, Brindisini o altri stranieri che non rispettano il nostro paesaggio.

  • kandy (utente non verificato)

    cercate di essere più riflessivi care guardie x l’ambiente nn fate sempre i saputoni che nelle vita il mondo nn si confronta ma gli uomini capita un giorno che arrivano a confronto!!!!!!!! pensate a cose più serie nn andare contro il debole!!!!!

  • MicroBit (utente non verificato)

    Bisogna non cadere nel tranello “sono contro di noi”. La legge é legge. Stop! Il resto è acqua calda! Fatevene una ragione!

  • fulmineblu69 (utente non verificato)

    li avvicina alla natura , pertanto io perdonatemi l’arroganza di avermi intromesso , lasciateli vivere la loro passione cosi facendo avrete più tempo da impiegare a chi abbandona rifiuti e inquina , tanto a mio modesto parere la caccia non sarà mai abolita , ma poi x coscienza ed esperienza devo ammettere che tralasciando il fatto che sparano a degli uccelli indifesi in campagna si comportano discretamente bene , io personalmente sono stato osteggiato non da altre associazioni ma bensi da agenti di pubblica sicurezza che inverosimilmente dovevano aiutarci quindi come esperienza personale sono rimasto enormemente deluso vi auguro che troviate un punto d’incontro anche se pur paliativo ma trovatelo, x i cacciatori mi scuso se mi sono intromesso ma essendo registrato sul sito non ho potuto farne a meno di dire la mia ,saluto cordialmente tutte le guardie volontarie di corato e tutte quelle a livello nazionale continuate nella difesa della nostra amata terra,saluti

  • fulmineblu69 (utente non verificato)

    saluto tutti e mi presento sono angelo dalla campania premetto di essere stato un responsabile di vigilanza ambientale volontario x una associazione ambientale di cui mi capirete non posso fare il nome , ma veniamo al dunque non me ne vogliate amici delle guardie x l’ambiente per cui provo molta stima , io in quanto ambientalista sfegatato tanto d’aver fatto giungere sul posto accompagnandoli striscia la notizia nella persona ( amico ) luca abete e trup sulle sponde del fiume volturno x l’enormità dei rifiuti e dei cassonetti pieni di rifiuti da anni del comune di amorosi provincia di benevento , eternit,batterie esauste,animali putrefatti buttati nel fiume, ferro e altro materiale arruginito , ecc ecc nonostante tutto non mi sono mai preoccupato dei cacciatori e tanto meno dei pescatori, sono solo lo 0,0,0,1% del problema x la natura lo so vi capisco dispiace che muoiano degli uccelletti ma purtroppo ci sono persone che anche se x noi è sbagliato loro amano la caccia che a suo modo

  • nigno (utente non verificato)

    e perché gli ambientalisti videro compromesso l’intero ecosistema quando mi trovarono in contrada cicibizzo a passeggiare con il mio cane? quella volta volevano addirittura sequestrarmi il cane, perché – udite – ero in cerca di asparagi in compagnia del mio cane senza guinzaglio e senza museruola. faccio presente che quella volta il tizio decretato era costretto ad alzare la voce per coprire i rumori che provenivano da un trattore che stava arando a pochi metri da noi. il motivo? il cane disturba la selvaggina! chiamai Dante e indicandolo (sempre gridando perché il trattore copriva le nostre voci) dissi che lui era l’unico essere ad avere diritto di stare lì. io continuai e lui se ne andò! ma si può fare una legge più stupida di questa? e soprattutto provare a farla rispettare? sempre Antonio Diaferia

  • attila666 (utente non verificato)

    NO NIGNO, DI LI NON CI SENTONO, SIAMO E SAREMO SEMPRE NOI I DISTRUTTORI DELL’AMBIENTE, I CACCIATORI CHE CON LE LORO ARMI ATOMICHE DISASTRANO L’INTERO ECOSISTEMA, BUCO DELL’OZONO COMPRESO! mA ANDASSERO A CAGARE TUTTI!!!!

  • ilduce (utente non verificato)

    …il problema principale è ke in questo periodo di crisi c’è qualcuno ke intraprende azioni giudiziarie e ricorsi sperperando il denaro di tutti noi grazie al patrocinio gratuito, giusto microbit? cose si dice, povera Italia!!! Cmq vorrei vedere quante azioni legali avreste intrapreso se dovevate pagare di tasca vostra legali e spese processuali… Mi auguro ke questo faccia davvero riflettere!

  • ilbravo (utente non verificato)

    La caccia non verrà abolita!!! gli interessi economici sono tanti!!! sarebbe come abolire il fumo ed il tabacco!!!!!!!!! e questo i cari ambientalisti ( pardon salvanimali!!!!! ) non lo hanno ancora capito !!!!

  • FREDDYGRUGHER6 (utente non verificato)

    non vi pare di esagerare ad essere contro i cacciatori onesti????Ma che vi hanno fatto? Domanda, ma forse nella ZAC, ci dovete essere voi tra l’erbetta? Ma pensate a cose più importanti, l’ambiente va a puttane…………………….e voi a che pensate? Lasciate perdere………………………………meno male che il mondo finirà entro il 2012…………..così non romperete più le balle, anzi prendetevela con Dio ora.

  • DRAGO804 (utente non verificato)

    vedrete che tutto finirà per il meglio, ho letto tutte le idiozie scritte da chi la ZAC non la vuole, non sono cacciatore, però è assurdo scrivere cose simili e dire che una ZAC è un luogo di caccia per tutti i giorni, forse chi si è opposto non sa cosa significhi. La Regione si ravvederà e promuoverà iniziative simili che consentono di fare caccia regolamentata una volta per tutte.

  • attila666 (utente non verificato)

    No ragazzi si stà solo preparando a fare ricorso all’unesco per abolire la caccia!!!! Chiacchier

  • nigno (utente non verificato)

    comunque il verdetto è solo stato rinviato, e non ancora decretato…c’è ancora speranza per gli spietati assassini 😉

  • CIMICE (utente non verificato)

    La Zac non sarà mica passata ma a caccia ci andrò, sempre e solo correttamente nel rispetto della natura, o bloccherai anche la stagione venatoria caro Microbit?

  • ilbravo (utente non verificato)

    @microbit questo tuo ultimo commento ha solo espresso la realtà: tu sei solo contro i cacciatori!!!!!!! ma sinceramente ti dico che della ZAC poco importa!! godiamoci il mare ed aspettiamo con ansia la nuova stagione Venatoria!!!!!!!!!! o vuoi che non vada neanche a pescare????????????

  • MicroBit (utente non verificato)

    Per tenervi aggiornati, volevo dirvi che la Vs. ZAC non è passata alla Regione. Saluti, baci e abbracci. Adesso friggete tutti i Vs. commentini densi di mezzucce.

  • MicroBit (utente non verificato)

    @ilbravo concordo perfettamente con te! Finalmente sento l’unica cosa sensata fuori dai luoghi comuni!

  • ilbravo (utente non verificato)

    Microbit a dirla tutta chi offende la categoria in effetti non’è Attila ma te!! ma perchè invece di discutere su questa rubrica non facciamo un tavolo tecnico e se vero come dici che non sei contro i cacciatori ma contro i bracconieri allora noi siamo disponibili ad una seria collaborazione!!!! e siccome ci sono cacciatori che vogliono come te un ambiente pulito e sano, potremmo seriamente far qualcosa di costruttivo insieme!!!!!

  • attila666 (utente non verificato)

    questa rubrica mi sembra un massacro per alcuni, basta abbiate pietà!!!!!!!anzi chiamate la protezione animali. Mo avast non ne posso più di parlare con Microbit e Adone non c’è gusto vero? Mamma mia che paura non cambiano il loro percorso fino allo stop, ma guardate che spesso si incontrano i semofori, cioè quello della legalità!! Senza sapere chi sia o che voglio vi permettete l’arroganza gratuita a discapito della verità e della giustizia delle cose. Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa e non rompete le scatolette, andate a contare la cacca dei piccioni!!!!!!

  • MicroBit (utente non verificato)

    @attila666 dopo aver dimostrato quello che volevo che dimostrassi, adesso offendi pure nel tuo miglior stile. Allora non hai capito che non cambi una sola virgola del nostro percoso?

  • italofares (utente non verificato)

    ed è proprio questo fare da sceriffi che colloca questo tipo di guardie tra le categorie più odiate! siamo arrivati al colmo, la causa di tutti i mali: l’abbaiare del cane! poi a 50 metri il trattore di turno, sulle nostre teste 1 aereo ogni 5 minuti e, ciliegina sulla torta, i classici campi militari che con l’amianto abbandonato formano una coppia imbattibile! se questo non è accanimento verso una categoria….

  • emisterio (utente non verificato)

    Care guardie…ma credo che nemmeno voi siete tanto coerenti con quello che fate,……da un lato criticate certe istituzioni ed enti di pubblica amministrazione, dall’altro poi chiedete patrocinio e contributi agli stessi enti!!! mah! ma statv nu pic ar casr vost!!!!

  • emisterio (utente non verificato)

    care guardie per l’ambiente…ma NON AVETE CHE FARE CHE CONTESTARE, RISPONDERE AD articoli, criticare l’azione degli altri…sia che siano a favore dell’ambiente, sia che siano propositive di altre azioni! inoltre siete sempre pronti ad adire l’autorità giudiziaria…….madon c sit insopportabili!!!

  • CIMICE (utente non verificato)

    MICROBIT ma toglimi una curiosità, giusto per sapere, ma sei un avvocato? Perchè da te sento parlare di penale, su quello che hai risposto a italofares!!! no giusto una curiosità, cosi se ho bisogno di un avvocato ti chiamo, sai di questi tempi, si ha sempre bisogno di avvocati.

  • DomenicoMazzilli (utente non verificato)

    Sono fuori tema, (anche perchè ho le mie personalissime idee sui cacciatori e preferisco non esprimerle in questa sede) però mi farebbe piacere che le Guardie per l’Ambiente si impegnino per far istituire a Corato un’area di sgambamento per cani. Ruvo ad es. ne ha due!

  • italofares (utente non verificato)

    Va bene essere contro la caccia, ogniuno è libero di pensarla come vuole, ma infangare gratuitamente il nome di queste persone è da miserabili! La correttezza, l’onesta e la gratuità del loro operato è testimoniata dalla continua e reciproca collaborazione con le Istituzioni e dalla considerazione che queste ultime hanno per loro! (forse è proprio questa stima reciproca che a qualcuno non va giù!)

  • MicroBit (utente non verificato)

    italofares, nessuno contesta la regolarità della caccia ma appena che questa debba avvenire nelle regole. Quando si impugna un atto si sostengono motivazioni, non si colorano i documenti, come fanno i precedenti commentatori con simpatie o non simpatie. Infine, caro giovane cacciatore, nell’augurarti di non smarrire mai la retta via, facendoti travolgere da cattive compagnie dalle cattive abitudini, devo dirti che il non aver precedenti penali non fa di una persona brava. Conosco montagne di bracconieri che spesso per una prescrizione sono tornati a lucido. Ma dal dire che sono brave persone ne passa.

  • CIMICE (utente non verificato)

    Ma queste GUARDIE PER L’AMBIENTE si sono bevuto il cervello? Vorrei vederli quando scenderanno in piazza, giusto per farmi due risate!! AH AH AH AH AH AH , IH IH IH IH IH!!!! STO GIA’ RIDENDO

  • ilbravo (utente non verificato)

    e ribadisco un altro concetto forse non chiaro a qualcuno!!!! La caccia è nata quando è nato l’uomo!!! avendo rispetto per l’ambiente!! altrimenti con un ambiente disastrato nessun cacciatore avrebbe una preda!!!!!!!!!

  • Adone (utente non verificato)

    trovo così tristi i commenti a favore di una pratica cosi vecchia, fuorimoda e che puzza di morte …

  • italofares (utente non verificato)

    non capisco perchè i due ruoli siano “evidentemente incompatibili”. 1) Per avere la licenza di caccia bisogna essere “puliti” dal punto di vista penale, quindi brave persone,2) essendo la caccia regolata dalla legge, a chi la rispetta (come le persone in questione) non può essere addebitato alcunchè; 3) chi ristetta tali regole, svolge una caccia sostenibile e pertanto in armonia con l’ambiente. Quindi non capisco perchè questi cacciatori,al tempo stesso non possano anche promuovere battaglie contro l’abbandono dei rifiuti nelle campagne o altro, come testimoniato da recenti articoli (le guardie ambientali d’italia) su questo giornale. Un conto è il rispetto dell’ambiente ed altro è essere fanatici in cerca di vana gloria.

  • ibra70 (utente non verificato)

    pensate alle persone invece che agli uccelli! Se le cose sono in regola ed autorizzate va bene così, almeno si vedranno meno registratori e bracconieri in giro, per il resto è risaputo le Guardie per l’ambiente, più che ambientalisti sono anticacciatori e basta! Conoscete solo la represione e rispetto per la gente zero! Non avete capito che non vi caga più nessuno? Avete fatto terra bruciata attorno e ve la prendete con il mondo intero! Mi sa che siete gli ultimi ad essere per l’ambiente, siete i salvatori degli uccelletti mentre il mondo va a rotoli…

  • ilbravo (utente non verificato)

    Gatsu_ 322 non sò se sei contro o per la caccia, ma oso ribadire a chi protegge “l’ambiente” che lo scempio fatto proprio nella murgetta non ha uguali!!!!! Inizio con la cava poi con le antenne ed ancora con i Pannelli fotovoltaici e per finire con la rottura della murgia per piantarci Ciliegie e mandorle!!!! io ci andavo da bambino a raccogliere i funghi!!!!!! e a vederla ora mi vien da piangere!!!!!!

  • Gatsu_322 (utente non verificato)

    ma scherziamo? la pratica venatoria è pulita, rispettosa dell’ambiente e sopratutto sicura. ciò che realmente destabilizza il patrimonio ambientale sono: famigliole allegre che fanno correre i loro pargoletti nei campi, escursionisti di ogni genere, amanti della mountain bike, della corsa campestre e del softair. ma i cacciatori da che mondo e mondo si sono sempre curati dell’ambiente. si sa che il nemico numero uno per gli animali sono i bambini. è stato scintificamente verificato che uccide più una risata infantile di una fucilata. quindi: W la caccia!

  • ilbravo (utente non verificato)

    Ma se siete cosi ambientalisti mi spiegate perchè quando hanno potato gli alberi in corso Cavour selvaggiamente con la distruzione di nidi, voi dove eravate????? e quando i cacciatori vi chiamano per aver scoperto rifiuti di eternit voi dove eravate???? ma siete per la natura o contro i cacciatori????????

  • kandy (utente non verificato)

    Secondo me queste guardie x l’ambiente si sono bevuti il cervello , in pratica questi nn hanno da pensare ad altro di più importante che attaccare su ogni piccola sciocchezza , sicuramente chi si sta muovendo x questa così detta Z.A.C nn credo se la sia inventata, sicuramente siano state inoltrate le richieste necessarie agli organi preposti se nn prima dei dovuti sopralluoghi con persone preposte nn credo che ognuno di noi si alza dalla sera alla mattina e costruisce un castello!!!!!!!!!!

  • attila666 (utente non verificato)

    tutte fandonie, evidentemente chi scrive non conosce assolutamente nulla di attività venatoria, eppure basta leggere ed informarsi. Non esistono ZAC dove si può sparare a tutte le ore e tutti i giorni,e poi le autorizzazioni ci sono e questo vale. Ville non si vedono nei pressi oltre i 250 metri, la zona è deserta e quindi a scarso interessse paesaggistico, poi che centra l’art 59 di Polizia Urbana, che parla di fauna migratoria? Mica nelle ZAC si spara alla migratoria, ma ad animali allevati di gabbia; insomma tutte chiiacchiere per abbindolare chi le cose non le conosce!

  • italofares (utente non verificato)

    Microbit, io amo la mia terra ed in particolare la murgia, dove ci trascorro 2 mesi all’anno da 27 anni! Il fatto di essere cacciatori non può tradursi nell’essere contro l’ambiete, tutto sta nel non essere accaniti, ma questo valte per tutto nella vita! (Quest’anno 2011-2012 non ho neanche rinnovato, ma come posso corro sulla murgia!)

  • MicroBit (utente non verificato)

    DomenicoMazzilli la richiesta è stata già avanzata al Comune di Corato in sede di osservazioni al PUG. Contatti le Guardie per l’Ambiente per avere copia dei documenti.

  • kandy (utente non verificato)

    Stamattina son passato dalla murgetta dove c’è tanto incolto pieno d’erba e c’erano tanti bimbi che correvano e altri che andavano in biciiiiiiii………!!!!!!!!!!

  • kandy (utente non verificato)

    Complimenti alla federcaccia alle Guardie Ambientali D’Italia e alle istituzioni x quella reciproca collaborazione e idea di nuovo!!!!!!!
    Nei secoli la caccia da tempo lo sport dei nobili che questa gente stà facendo perdere!!!!!!!!!

  • ilduce (utente non verificato)

    ed eccoci, siamo alle solite… ci ritroviamo tutti qui a commentare un articolo che è per la nostra cara redazione una vera “notiziona” in questo periodo così particolarmente difficile! Appoggio in pieno quello ke qualcuno afferma e cioè ke queste guardie per l’ambiente sono solo ed esclusivamente degli “anti-cacciatori” e null’altro!!! Ma poi questo loro odio aumenta ancor di più quando una associazione rivale è fatta da cacciatori e questo è normale ke nn puo andar giù 1° xkè si perde la scena “mediatica mondiale” ke riguarda alcune notizie (…vedi il ritrovamento del delfino spiaggiato a trani ecc.) 2° vogliamo far passare sta’ cosa ke i cacciatori da pezzi di m….. possono essere anke rispettosissimi dell’ambiente? soprattutto dopo aver passato pagine e pagine di questo sito a sputar veleno sulla categoria? Nn esiste proprio…. ecco allora i motivi di una nuova guerra creata dai salvatori dell’ambiente alias la guardie per l’ambiente…

  • alfiere81 (utente non verificato)

    E basta finitela!!!!!!!!!

  • kandy (utente non verificato)

    Carissime guardie x l’ambiente da quel che capisco sicuramente voi nn siete riusciti a superare qualche concorso nelle istituzioni e ora con il volontariato volete rispecchiare quello!!!!!! poi di sicuro da quello che capisco x essere contrari alla caccia fatta correttamente sarete vegetariani allora se così e iniziate a far chiudere le macellerie che vendono polli ,conigli e tacchini anche x quelli dispiace no?????????

  • MicroBit (utente non verificato)

    @DomenicoMazzilli l’idea e bella ma dobbiamo considerare la scarsa sensibilità dei nostri “governanti” in tema di animali e ambiente. Però tentar non nuoce. Senza polemica alcuna, ma solo per analisi fattuale, volevo ricordare i ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato fatti da noi (e vinti) per la piazza dei Bambini. Ai cacciatori, ligi, onesti, ecc. ecc. ecc., volevo chiedere se hanno mai fatto qualcosa di concreto in tal senso. Ripeto senza polemica. Altrimenti questo sapzio diventa una palestra per sfoghi personali.

  • ilbravo (utente non verificato)

    Bravo Italo hai pienamente ragione!!!! ma se osservi da un punto di vista psicologico ci sono volontari che vorrebbero assomigliare a dei cacciatori!! loro collezionano decreti come i cacicatori collezionano ricordi dei bei momenti passati in armonia con la natura!!! la differenza e che i cacciatori non se la prendono con la povera gente, perchè non sono capaci di cacciare delle prede furbe e scaltre!!!

  • ilbravo (utente non verificato)

    Adone Guarda chè l’autorità ve la state prendendo voi!!!!!il mio amico Italo ha espresso un suo chiaro e giusto pensiero mettondoci anche il nome!!!!!! cosa che nessuno di voi ha mai fatto !!!!! ma gli animali un vero cacciatore non li ammazza per divertimento, e per cortesia vi chiedo di non confondere il cacciatore dal bracconiere!!!!!!!

  • attila666 (utente non verificato)

    signori insomma, ma lo avete capito che adone e microbit, hanno la fissa per i cacciatori’ Per loro sono tutti assassini e delinquenti e di ambiente non possono parlare, senza sapere la storia e le origini da cui gli ambientalisti sono nati! Confondono le idee malsane con ideologie tutte personali e fuoriluogo, nulla di normale emerge dai loro discorsi. Insomma il terremoto in Emilia lo hanno causato i cacciatori, la crisi pure, la disoccupazione, la moria dei pesci, lo spiaggiamento delle balene, insomma tutto è causato dalla caccia! Ma svegliatevi e andate al passo con i tempi invece li altri di criticare sbeffeggiare btutti su siti, articoli malsani e polemiche sterili e distruttive. Volete bene all’ambiente, bene, tacete per sempre! sbeffeggiare g

  • italofares (utente non verificato)

    Adone, il fatto che per caccia vegano uccisi degli animali è solo un aspetto della caccia, anche perchè per altri motivi molto più futili ne muoiono anche di più. Per quanto mi riguarda, quel poco che riesco a sparare me lo mangio, quindi non sono morti fini a se stesse. Io non ho paura di nascondermi dietro un nikname e chi mi conosce sa quanto ami la natura, per me parlano i fatti, non la collezione dei decreti che servono solo per fare gli sceriffi con la povera gente. lo ripeto questo accanimento non serve a niente

  • gozilla (utente non verificato)

    voi non volete questo, non volete quest’altro…,ma chi siete? chi vi credete di essere? vi chiamate guardie giurate per l’ambiente, ma per l’ambiente non fate proprio niente, ci sono discariche e altro da controllare invece di pensare ad attaccare cacciatori, agricoltori, amministratori comunali e persino organi di autorità. ricordatevi che siete sempre dei volontari ma al quanto si sente verso gli altri di volontariato non fate proprio nulla.

  • Gatsu_322 (utente non verificato)

    @ilbravo: ere fin troppo evidente quanto fossi sarcastico 🙂

  • DomenicoMazzilli (utente non verificato)

    @Microbit. Mi fa piacere, speriamo che i ns. “governanti” locali abbiano la sensibilità per tenere in dovuto conto le osservazioni. Ma come è successo a Ruvo, sarebbe bene anche fare una raccolta di firme

  • Adone (utente non verificato)

    Scusa italofares ma chi ti ha dato l’autorità di dire che è stato infangato il nome di chicchessia? Ma dove lo hai letto? Vuoi fare il cacciatore? Fallo!! Ma smettetela di volervi confondere con chi difende l’ambiente e non ammazza gli animali per puro divertimento …

  • Adone (utente non verificato)

    Devastante … mazzate, calci, pugni e botte all’ambiente e agli animali e nessuno fa niente, NESSUNO, tranne le GUARDIE PER L’AMBIENTE, e questi sono fatti!!!