“Radiografia” agli scrutatori estratti: per tre su quattro è la prima volta
A parte un 4.5% baciato dalle dea bendata, uno scrutatore su quattro è stato sorteggiato 2 volte su 9 mentre quasi tre su quattro sono all’esordio.
Con l’ovvia e grande curiosità di chi sperava di leggere il proprio nome fra quelli estratti, lo scorso 13 Maggio i nostri lettori hanno potuto consultare – già pochi minuti dopo l’estrazione – l’elenco degli scrutatori (e delle relative riserve) sorteggiati per le elezioni provinciali del 6 e 7 Giugno prossimi.
Come spesso capita in queste occasioni, non è mancato chi – anche attraverso i nostri commenti – ha voluto esprimere il dubbio secondo cui i fortunati sarebbero sempre i "soliti noti".
Giova ricordare che il sorteggio in questione è avvenuto tramite l’utilizzo di un software (nell’immagine in alto dr. Giovanni Larovere al momento dell’estrazione) che ha abbinato gli estratti tra i 4.512 iscritti all’albo degli scrutatori alle sezioni presso cui dovranno espletare le proprie funzioni.
Ma, evidentemente, anche questo sistema ha generato dubbi.
Ed allora, grazie alla preziosa collaborazione dell’Ufficio Elettorale del Comune, abbiamo potuto vederci chiaro e proporvi una vera e propria "radiografia" dei cittadini estratti.
Nel documento consultabile cliccando qui potete trovare infatti l’intero elenco dei 198 scrutatori e, per ciascuno di essi, il numero delle volte in cui sono stati sorteggiati.
Dal 2003 ad oggi sono state prese in considerazione le ultime 9 elezioni.
L’esito che deriva dall’analisi dei dati sorprenderà molti: a parte 9 fortunatissimi (2 sono stati estratti ben 4 volte su 9 e 7 sono stati estratti per 3 volte su 9), per 138 scrutatori si tratta del primo sorteggio favorevole, mentre per 51 di loro è la seconda occasione in cui sono stati chiamati a ricoprire questo ruolo, sempre relativamente alle ultime 9 consultazioni elettorali.
In pratica, a parte un 4.5% baciato dalle dea bendata, uno scrutatore su quattro è stato sorteggiato 2 volte su 9 mentre quasi tre su quattro sono all’esordio.
Commenti
-
infatti io per esempio in 15 anni non sono mai stato sorteggiato.Per fortuna ho altro a cui pensare e dell’elemosina non so che farmene
-
SUGGERIMENTO: perchè non vengono prese informazioni da parte di sua maestà, l’ufficio elettorale, sui probabili candidati e si valuti se effettivamente hanno un lavoro stabile e ben remunerato così da favorire i più giovani o i disoccupati????
-
Per dovere di completezza è possibile conoscere il nome del programma utilizzato? Grazie!
-
basta leccare e avrete il posto da scrutatore….
-
davvero credete ai sorteggi? notate molti cognomi uguali (tipo fratelli, sorelle o cugini) e anke simili nell’ età. sorteggi o “amici degli amici” che volevano compagnia fra i scrutatori? vabbe diciamo si e facciamo finta di niente.
-
sharketor ha completamente ragione!!
-
Come vedete la gente non è stupida, sa bene come vanno le cose, e non bastano 2 numeri sparati a caso (3 su 4 = 69,6%…viva l’ignoranza) per prendere in giro le menti pensanti………
-
Mi unisco alla richiesta di bluetower: è possibile sapere dal dr. Giovanni Larovere il nome del software utilizzato per l’estrazione? Grazie.
-
cmq a onor del vero le percentuli sono corrette…
-
atlante23 è sbagliato il titolo: si dice “3 su 4 estratti per la prima volta”, ma non è vero, perchè 3 su 4 sarebbe il 75%, mentre quelli estratti per la prima volta sono il 69,697%
Mi pare eccessivo come arrotondamento, quasi il 5%…..
-
MESSAGGIO PROMOZIONALE PER TUTTI GLI SCRUTATORI ESTRATTI: ma quante volte in una giornata siete andati nei partiti a pregare gli eletti a farvi “sorteggiare”? complimenti ai soliti scrutatori. sono sempre loro che cercano elemosine. al posto di chiedere elemosine, non sapete chiedere un posto di lavoro, una volta tanto? ma certo che no, anche perchè chi ve lo deve dare? nessuno perchè pensano solo ai C…I loro!!!!!
-
Non so se ridere oppure ….
-
chissà chi ha “commisionato” questo articolo, forse sono arrivate molte proteste all’ufficio elettorale……
Già il titolo è bugiardo: si dice 3 su 4, pari al 75%, mentre dai calcoli è il 69,6%: ma la matematica è diventata un’opinione?
Si arrotonda per eccesso, a vantaggio di qualcuno…… -
se vorrei candidarmi allo scrutigno come fare?????? vi prego….sono anni che lo vorrei fare
-
Bravo Giuseppe …questo si che e’ un bel articolo. Notizia interessante! Ottimo Coratolive
-
E per il referendum sorteggeranno ancora?
-
Innanzitutto 3 su 4, in termini percentuali, è il 75%, e non il 70% che risulta dalle vostre statistiche…….
-
Ora io chiedo..xkè nn sono stati sorteggiati ragazzi che hanno fatto richiesta x essere scrutatori, che magari sono disoccupati ma sono stati sorteggiati anziani a partire dal ’52 in su???quei 50 o 100 euro che siano ad un ragazzo disoccupato nn fanno mica male..riflettete…(pubblicatelo il commento nn nascondetevi sempre dietro la realtà..)
-
Ogni scrutatore ha lo 0.02% di probabilità di essere estratto (1 su 4512 iscritti). Il 30% è stato estratto più volte in questi anni, e secondo voi è solo “dea bendata”???!!! Ma per favore….
Inoltre 10 persone, pari al 5% del totale degli estratti, sono stati estratti quest’anno e l’anno passato, 2 volte consecutive: anche questa è dea bendata? -
Avete calcolato la % di coloro che si sono visti nei partiti prima delle estrazioni e poi sono stati “casualmente” estratti??? Secondo me la % è del 100%….La realtà è diversa da quello che dicono i numeri.
Il sorteggio elettronico è notoriamente più truccabile di quello manuale, infatti le estrazioni del lotto vengono fatte ancora col metodo manuale……
Questo articolo è solo una difesa di ufficio di qualcuno, difesa mal riuscita a dire la verità… -
quei 4 dovrebbero giocare immediatamente all’ enalotto vista la preferenza assidua della dea bendata
-
mudù quanti commenti interessanti!!!!!
-
ok ok non avevo notato!
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Tre mezzi in fiamme nella notte in via Bovio, incendiati anche due cassonetti