1680 Sì per Maria Bovino candidata Sindaco
Visibilmente soddisfatta appare la neocandidata Maria Bovino che interpreta questa rilevante affluenza alle urne come «un evidente desiderio di cambiamento».
Sarà Maria Bovino il candidato Sindaco per il Partito Democratico alle prossime elezioni amministrative.
A decretarlo sono stati i 1680 cittadini che hanno partecipato alle elezioni primarie sottoscrivendo la candidatura della Consigliere Provinciale, attualmente impegnata nella Costituente Nazionale del Partito Democratico.
Ampiamente superato, dunque, il quorum minimo di 1500 elettori previsto.
Una partecipazione particolarmente sentita per delle Primarie che erano apparse anomale, vista la presenza di un unico candidato, ma che alla fine sono state recepite dagli elettori come «un momento di democrazia partecipata».
A confermarlo il numero elevato di partecipanti, circa 400 in più rispetto alle ultime primarie, sempre indette dal PD, per l’elezione dei Segretari Nazionali e Regionali (per le quali il requisito anagrafico minimo era di 16 anni ndr).
Visibilmente soddisfatta appare la neocandidata Maria Bovino che interpreta questa rilevante affluenza alle urne come «un evidente desiderio di cambiamento».
«L’importante risultato conseguito questa sera è segno tangibile del desiderio di cambiamento diffuso tra la popolazione. La gente ha chiesto con insistenza una persona seria ed onesta alla guida della nostra città, una città potenzialmente più efficiente sotto tutti gli aspetti, dalla sicurezza, alla cultura, all’ambito sociale.
Alle urne delle primarie si sono recati elettori di tutte le età, dall’appena maggiorenne all’ultraottantenne. Particolarmente ampia è stata la partecipazione dei giovani alle votazioni e questo non è un dato da sottovalutare. Essi costituiranno per noi una priorità».
Inevitabile un cenno ad alcuni punti fondamentali del programma proposto dalla signora Bovino.
«Il nostro impegno avrà come direttrice fondamentale la considerazione nei confronti dei giovani e del precariato oltre che la particolare attenzione per le politiche economiche a vantaggio delle piccole e medie imprese, guardando con interesse al mondo dell’artigianato e del settore agroalimentare».
Commenti
-
bravi!
e chi mi dice che si siano recati a votare realmente 1680 persone?Chi mi dice ora che una persona non abbia votato più volte?Chi mi dice che in realta i voti erano meno di 1500 e non siano stati aggiunti dal partito per evitare figuracce visto che il controllore e controllato sono la stessa persona?
La stanza dei bottoni ha deciso.Che pagliacciata!! -
quante polemiche inutili bastava essere presenti sabato e domenica per rendersi conto dell’affluenza di persone. chi si esprime in questo modo o è un affilioato di forza italia oppure trattasi di persona che sa di essere sconfitto. si può contestare quanto si vuole se sono state o non sono state primarie, io dico che è stato un modo di esprimere un proprio parere.la realta è che 1680 persone sono state li per condividere una scelta. Anche questa è democrazia che vi piaccia o no.
-
per filippo
premesso che non sono di forza italia ne del pd:
e secondo te io sabato e domenica dovevo stare lì tutto il giorno a controllare chi e come vota.
dico soltanto che non c’è nessuna trasparenza in queste primarie quindi ogni dato viene preso per quello che è, cioè niente -
Mi sembra che tutti questi commenti sui numeri siano dovuti al fatto che il coratino medio non è portato a fare commenti politici. Che siano stati 1700 o 700 poco cambia, visto che il quorm era stato autoimposto dal partito, era un test interno. Se ci diciamo soddisfatti vuol dire che lo siamo, se non era andato bene cambiavamo candidato, mica siamo masochisti.
-
Dai commenti si puo’ ragionevolmente pensare che i “fans” dell’attuale Amministrazione cominciano a tremare , cominciano a capire, inutile nasconderlo, che perderanno le elezioni, cio’ spiega certi commenti…
-
Caro giusque, se il coratino “medio” come tu lo chiami – con un tono, scusami, francamente inaccettabile visto anche che, sempre secondo te, “non è portato a fare commenti politici” – parla solo di numeri è perchè la proposta politica del PD coratino non è stata che quello: numeri e cioè “quantità”, senza nessun’altra preoccupazione di altro genere!… Se è così, caro giusque, non potete aspettarvi che questo… Chi semina vento, lo sai cosa raccoglie!
-
Bizzarrie del “popolo sovrano”: invoca il diritto di partecipare, poi, quando un partito glielo garantisce, filosofeggia su numero dei votanti, modalità di voto, pluralità di candidati. Chi voleva esprimersi sulla scelta del candidato ha avuto l’opportunità di farlo. Chi ha solo il piacere di polemizzare si tenga pure le segreterie dei partiti che decidono tutto sulla testa del “popolo sovrano”.
-
Non si tratta di “bizzarria” o di “filosofeggiare” sui numeri, visto che la partecipazione di cui parli sembra più “concessa” (come uno Statuto Albertino post-litteram) che “garantita” e visto pure che si è ridotta a ratificare scelte già fatte della segreteria del partito! Ed è proprio questo che avrebbe dovuto favi pensare a garantire un controllo in termini di effettività di tali numeri (e non per rispetto mio – chi se ne importa! – ma di quei 1680 che voi dite hanno votato per la Bovino)!
-
Caro etko (iniziali di fantasia anche per te F.E.S. così tanto per illudermi di dialogare con un amico) le proposte ci sono ma la più importante è: tornare a dare una prospettiva di lungo periodo a Corato governando i processi di sviluppo della città con lungimiranza e non con la politica del “fare effimero” dell’amministrazione Perrone!
-
……….Su questo credo che non ci siano dubbi e su questo tutte le forze di centro-sinistra non potranno che convenire! Ma per realizzare questo progetto c’è bisogno del supporto dei coratini. 1680 elettori che ci chiedono di lavorare per la città mi sembrano un ottimo inizio! Francesco Mazzilli
-
Non puoi, caro Renato, parlare di “bizzarro filosofeggiare sui numeri”! E questo perchè la partecipazione di cui parli sembra più “concessa” (come uno Statuto Albertino post-litteram) che “garantita”, visto che non è sembrata altro che la ratifica di scelte fatte in altri luoghi (che non quello della partecipazione). Ed è anche per questo che andava garantita la possibilità di una verifica – ma non per me, chi se ne importa!, ma per chi ha votato la Bovino – dell’effettività di tali “numeri”.
-
Sul voto concordo pienamente con l’avv. Stolfa e nn mi soffermo oltre su questa cosa. Invece mi piacerebbe tanto sapere il significato di quanto detto da contrappasso, ossia: “tornare a dare una prospettiva di lungo periodo a Corato governando i processi di sviluppo della città con lungimiranza “
-
…Io dico che è ilmomento di finirla sempre con la filosofia in politica, bisogna fare e nn dire, xkè a parlare siam tutti bravi poi a far le cose è + difficile. Siate + chiari nell’illustrarci un vero programma, che spero nn sia di centinaia di pagine come l’ormai defunto governo Prodi. Bisogan esser realisti, pochi punti ma realizzabili….
-
X tiresia e Dark
FrancescoStolfa dice bene (anche perchè avvocato).Questo sistema non offre nessuna garanzia di trasparenza.Le firme potevano essere aggiunte in qualunque momento.Doveva esserci un Notaio (cosa da me già detta nelle precedenti primarie).Morale:Ma come può il controllore controllare il controllato con un controllo visto che il contollore è solo uno? (bovino) -
E, allora, cantiamo tutti in coro: “Evviva Maria, Maria evviva! Evviva Maria e chi la… votò!”…
-
Non capisco come si possa parlare di democrazia partecipata, secondo me è una presa per i fondelli….
-
che imbroglioni!
-
Te lo dicono le 1680 firme apposte sui fogli di verbale. Le amministrative ti daranno tutte le risposte che vuoi.
-
Che farsa…per nulla, anzi per una sola candidata, l’unica!
Le amministrative giudicheranno…… 🙂 -
se la bovino è di sinistra stiamo proprio messi bene!!! dov’era quando quel povero ragazzo andriese è morto a Corte Bracco dei Germani???
Che ipocrisia!!! -
Quando quel ragazzo è morto la Bovino era nel suo partito. E quel partito ha denunciato pubblicamente i fatti, in Consiglio Comunale, con la stampa e a chi di dovere. Tutto documentato.
Dov’era Forza Italia? Dov’era l’Udc? Dov’era AN? Perchè non hanno speso una sola virgola? Perchè non hanno denunciato?
I partiti servono proprio per queste battaglie, che non vanno combattute dai singoli. Finiamo perchè ci sono ancora i lavori in corso e non mi va di discutere su quel tragico incidente -
Quante risate……1680??? ahahahah!!!
Vedremo alle amministrative!! Tutte le 1680 persone voteranno per il PD!… e solo quelle!! -
Miei cari utenti di coratolive, non sono queste le pagliacciate a cui vi riferite o le ipocrisie della politica (c’ è di peggio credetemi); ma avete visto per lo meno come si sono comportati i senatori al voto di sfiducia qualche giorno fà? stappando spumante e mangiando mortadella in diretta (mi vergogno solo a dirlo)…
-
…..ma come si può pensare che Alleanza Nazionale abbia ancora questi personaggi nel partito. Ragazzi parliamo del Senato non del comunale di Corato con tutto il rispetto verso i tifosi.
QUELLA MORATADELLA ANDAVA MESSA SULLA FACCIA PER COPRIRVI DALLA VERGOGNA!!!! deve riflettere molto anche la destra di Corato su questo!! -
Ormai sia il popolo coratino che quello Italiano sono stanchi delle promesse servono solo fatti.Almeno sino ad ora un po di migliorie nella nostra città si son viste, senza aumenti ne di i.c.i. che tarsu anzi un pò di controlli in più per chi evade ,certamente non sarebbe male aiuterebbero noi che siamo troppo puntuali nel versare le tasse.Sperimo che ci siano altre migliorie nella nostra città e non parole…..
-
Una consultazione del genere non offre alcuna garanzia di trasparenza. Nelle primarie normali è la concorrenza fra candidati che assicura il controllo reciproco sulla correttezza delle operazioni elettorali in quanto nel seggio elettorale sono presenti i rappresentanti dei vari candidati. Qui ci voleva almeno un osservatore imparziale (ad es. un notaio) che certificasse il numero dei votanti.
-
Non è stata assicurata neanche la segretezza del voto poichè chi votava non aveva un altro candidato da indicare sulla scheda. Quindi la candidata è stata messa nelle condizioni di conoscere chi le era favorevole e chi no.
-
anche se la situazione non mi entusiasma mi fa ridere il fatto che la gente creda che i voti siano stati aggiunti… per un semplice motivo…potevate andare a controllare e a contarli… non credo che si siano chiusi nel bagno del pd ad inventarsi nomi astrusi e improbabili cognomi per far vincere maria bovino… anche perchè alla fine si sa benissimo che in un modo o nell’altro i papabili sono davvero pochi
-
Mi piacerebbe sapere infine come la sig.ra Bovino potrà risolvere il problema del precariato, assumerà tutti i giovani coratini come dipendeti del Comune di Corato? Siamo + realisti xkè la gente è ormai stufa delle solite parole e lo si vedrà nelle ormai prossime votazioni.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Tre mezzi in fiamme nella notte in via Bovio, incendiati anche due cassonetti